Back on the Net

Eccoci di nuovo ad aggiornare il nostro piccolo blog.

Sperando di essere più costanti nella pubblicazione di nuovi post.

In arrivo oltre a diverse pellicole da sviluppare (come potete immaginare visti i 5L ancora caldi) anche una recensione della piccola Contax T2 (dove la T sta per Titanio).

Stiamo anche allestendo una nuova camera oscura, spazio e tempo permettendo pubblicheremo le foto del WIP. Non vediamo l'ora infatti di provare il nostro sviluppo solarizzante per carta.

Quindi, a presto.

Ilford Delta 3200

Vi voglio raccontare di come ho usato la Delta 3200 in pieno giorno con risultati insperati.

Avevo già su il rullo, scelto per delle foto in interno con poca luce, e dovevo ancora fare degli scatti in interni poco illuminati, quindi mi accingo ad andare sul posto quando mi trovo davanti ad una strada letteralmente spazzata via dalle piogge di quei giorni. Il fiumiciattolo che si era creato aveva disegnato sulla terra sabbiosa delle sponde del Faule, una trama intrigante, simile a quella del vento sulle dune del deserto. 

Non avevo altro che la Mamiya dietro, ma non volevo perdere quel paesaggio inusuale, pezzi di asfalto scoperchiati dal fondo e trasportati lontano, separati come zattere in mezzo al mare, detriti e resti di una campagna in attesa di essere lavorata.

Decido ugualmente di scattare un paio di foto e inaspettatamente la iso 3200 crea un capolavoro di luci e ombre, un dinamismo di grigi che non speravo di ottenere, la grana tutto sommato fine e gli oggetti in ombra ovviamente ben resi.

Ecco quello che intendo:

Exhibit contest a pagamento?!

È la prima volta che mi imbatto in questo tipo di proposta: un contest per vincere un'esposizione e altri premi con la richiesta di pagare gli entry, o, detto in italiano, le immagini che si inviano per la competizione.

Dapprima sono rimasta allibita, anche un po' punta nell'orgoglio, ho pensato che dovrebbero loro pagare me per le mie immagini. Poi però ho realizzato l'intento: se sborsi dei soldi per una postare una foto online è come se scommettessi su te stesso, non c'è più quella pletora di immagini orribili che affollano le competizioni free e soprattutto ti fa davvero pensare quali foto inserire, perché devi pagare e vuoi davvero che i tuoi soldi fruttino qualcosa. Ma poi la mia vena polemica mi ha fatto cambiare di nuovo idea, chi sono questi di Darkroom Gallery?

Io non conosco la reputazione di questa galleria del Vermont, ma credo che il pubblico che può avere un paesino di 9000 abitanti sia pari a zero, pubblico interessato e competente, disposto a pagare le tue foto per quello che valgono, meno di zero, se è possibile. [Qui il link a google maps.]

Vorrei proprio sapere da qualcuno che ha partecipato alle competizioni precedenti come si sia evoluto tutto questo meccanismo, se ha funzionato e se sono soddisfatti.

Sono disposta a cambiare idea dando credito al primo che mi prova il contrario, ma per ora boccio completamente questa gara.

Kodak Projection Print-scale

Questo di Kodak è un utile strumento per capire, senza tanto spreco di fogli, per quanti secondi esporre la carta fotografica.

L'utilizzo è abbastanza semplice: mettete il foglio con sopra l'acetato Kodak e esponete per 60 secondi all'apertura preferita. Inutile dire che dovete fare la prova sulla stessa carta che utilizzerete per la stampa finale, altrimenti la diversa sensibilità delle carte renderà vano questo strumento.

Questo è il risultato.

18 secondi, apertura 1/11 su Tetenal Work Semi-matte Grad. 2

Potete vedere che la stampa che ho effettuato è simile allo spicchio da 24 secondi, in base alla scala. In realtà ho esposto per 18 secondi, quindi posso qui dedurre che l'acetato della Kodak projection printscale non è precisissimo: è utile esporre alcuni secondi in meno. Tuttavia non ho una regola per determinare i secondi esatti da diminuire.

Posso ristampare la stessa foto a 16 secondi e mostarvi in seguito come viene.

Conoscendo questa evenienza, ugualmente promuovo la Kodak Print-scale.