Questi nomi hanno creato qualche tumulto sui forum specializzati con qualche complottista che sostiene siano T-max poiché entrambi i nomi appartengono a T(é), e che era già avvenuta una simile evenienza di Kodak ribrandizzate. Quello che si sa, nasi e occhi di esperti a parte, è che le 135 sono made in USA.
Le pellicole sono rimaste un anno in attesa di essere sviluppate. Guardando su Massive Dev Chart i tempi sono identici alle T-max, questo va quindi a favore dei complottisti. Sviluppo in D-76, 1+1 10'30'' a 20°C. Agefix 5'.
E con mia meraviglia sono venute bene, il supporto è chiaro hanno un buon contrasto e hanno quel kick di shiny shiny che non guasta. La grana non è fine come le T-grain, ma è abbastanza "smooth" per citare la Lomographic Society International. Se sono T-max, dovrebbero essere a grani tabulari, ma non lo sono e questo di certo confonde, inoltre provando le T-max 120 sia a 100 che a 400 iso e rimanendone delusa, mi chiedo se siano davvero kodak.
Azzardo una opzione Lucky Films anche se i tempi non coincidono, ma coincide il rapporto qualità-prezzo.
Qui una bella recensione di Nadir del lontano 1999.
Conclusione: chissenefrega chi le fa, le Lady Grey sono buone e costano poco.
E ora dei fotogrammi scansionati con CanonScan 8800f e immediatamente postate, nessun altro post-processing.
